Automated Risk Management auf Shift/Finance

Automated Risk Management verbindet interne Kontrollsysteme mit modernen Automatisierungstechnologien. Diese Collection zeigt, wie Finance-Organisationen Risikosteuerung und Compliance-Fähigkeit skalierbar aufbauen.

Financial Risk Management

Automated Risk Management im Finance bezeichnet die Automatisierung von Prozessen zur Risikoidentifikation, -bewertung und -steuerung. Das umfasst operative Kontrollsysteme (Internal Controls) ebenso wie übergeordnete Enterprise-Risk-Management-Funktionen (ERM). Der theoretische Rahmen ist etabliert: COSO 2013 (Internal Control Integrated Framework) und COSO ERM 2017 definieren Kontrollumgebung, Risikobeurteilung, Kontrollaktivitäten und Monitoring als strukturgebende Elemente. Automatisierung setzt an mehreren Punkten an: regelbasierte Kontrollprüfungen in Transaktionsprozessen, kontinuierliches Monitoring statt periodischer Stichproben sowie KI-gestützte Anomalie-Erkennung in Buchungsstroemen. Die wesentliche Herausforderung: Automatisierte Kontrollen erhöhen die Abdeckung, schaffen aber neue Fragen zur Verantwortlichkeit. Wer ist zuständig, wenn ein automatisierter Kontrollmechanismus ein Risiko nicht erkennt? Wie werden maschinell getroffene Risikoentscheidungen dokumentiert und auditierbar gehalten? Für CFOs und Compliance-Verantwortliche steht die Integration automatisierter Risikokontrollen in bestehende Governance-Strukturen im Vordergrund. Auf den Shift/Finance Events wird diskutiert, wie Automated Risk Management die Kontrollqualität erhöht, ohne neue Lücken in der Nachvollziehbarkeit zu erzeugen.

Beiträge


Closing Automation 2026: Was aktuelle Anbieterentwicklungen über die Zukunft des Record-to-Report-Prozesses zeigen
Closing Automation 2026: Was aktuelle Anbieterentwicklungen über die Zukunft des Record-to-Report-Prozesses zeigen

9 Anbieter und 5 Entwicklungen: Welche technologischen Veränderungen BlackLine, OneStream, SAP & Co. zur Closing Automation angekündigt haben und was das für den R2R-Prozess bedeutet.


Die neuen Rollen im AI-native Finance Team
Die neuen Rollen im AI-native Finance Team

Agent Manager, FP&A Data Scientist, Digital Twin Guardian: Wie KI neue Rollenprofile im Finance-Team entstehen laesst und welche Kompetenzen heute an Bedeutung gewinnen.


IFRS und Record-to-Report: Wie internationale Rechnungslegung den Financial Close verändert
IFRS und Record-to-Report: Wie internationale Rechnungslegung den Financial Close verändert

IFRS erhöhen die Anforderungen an Datenqualität, Bewertungslogik und Disclosure — und verändern damit die gesamte Steuerungsarchitektur im Record-to-Report-Prozess.


Quo-Vadis KI-Transformation in Rechnungs- und Finanzwesen!? Unsere Jahresbetrachtung.
Quo-Vadis KI-Transformation in Rechnungs- und Finanzwesen!? Unsere Jahresbetrachtung.

Wie sich Rechnungswesen und Finance 2026 verändern: Von E-Rechnung über P2P und R2R bis zum Operating Model. Fünf Trends im Überblick.


Von Compliance zur Transformation: Agentic AI als nächster Schritt für Finanzprozesse
Von Compliance zur Transformation: Agentic AI als nächster Schritt für Finanzprozesse

Die bevorstehende E-Invoicing-Pflicht ist mehr als ein Compliance-Schritt. Wo sie als Katalysator für die Transformation des Finanzwesens wirkt, beschreibt Slavena Hristova-Rößler von Abbyy in ihrem Gastbeitrag.


Mehr Dunkelbuchung, weniger Ausnahme: Der Schlüssel zur effektiven P2P-Automatisierung
Mehr Dunkelbuchung, weniger Ausnahme: Der Schlüssel zur effektiven P2P-Automatisierung

Wie Unternehmen 2025 die Dunkelbuchungsquote steigern – Strategien, Technologien und Diskussionspunkte aus Praxis und der KPMG-Studie "Digitalisierung im Rechnungswesen".

Warum dieses Thema für Finance-Verantwortliche?

Wachsende Automatisierung im Finance erzeugt neue Risiken: maschinelle Entscheidungen sind schwerer rückverfolgbar, Kontrollücken entstehen an Systemgrenzen, Verantwortlichkeiten werden unklarer. CFOs und Compliance-Verantwortliche müssen deshalb Automated Risk Management nicht als Add-on, sondern als integralen Bestandteil jedes Automatisierungsprojekts verstehen — von P2P über AP bis zum Reporting.

Schrittweiser Ansatz: (1) Bestehende Kontrollen dokumentieren und Automatisierungspotenzial je Kontrollpunkt bewerten. (2) Automatisierte Kontrollen mit klarer Verantwortlichkeit und Eskalationslogik definieren. (3) Audit-Trail sicherstellen: jede automatisierte Kontrollentscheidung muss protokolliert und nachvollziehbar sein. (4) Regelmäßige Prüfung der Kontrolleffektivität (Monitoring-Komponente des COSO-Frameworks).

Das Committee of Sponsoring Organizations (COSO) hat zwei maßgebliche Frameworks entwickelt: COSO 2013 für Internal Controls (5 Komponenten: Kontrollumgebung, Risikobeurteilung, Kontrollaktivitäten, Information & Kommunikation, Monitoring) und COSO ERM 2017 für unternehmensweites Risikomanagement mit Strategiebezug. Beide sind De-facto-Standard in der internationalen Wirtschaftsprüfung.

Internal Controls (COSO 2013) sind operative Kontrollmechanismen innerhalb von Prozessen: Vier-Augen-Prinzip, Funktionstrennung, automatisierte Prüfpunkte. Enterprise Risk Management (COSO ERM 2017) ist der übergeordnete strategische Rahmen: Identifikation, Bewertung und Steuerung aller wesentlichen Unternehmensrisiken im Zusammenhang mit Strategie und Performance.